最新gmat逻辑题技巧
2017-06-06 | 阅948
来源：十成托福 | 类型： 考试资讯 | 返回上一级列表页 本文永久链接：http://www.shichengtuofu.com/Article/Details/79

Gmat逻辑题大概是这个样子：给你一个文段然后是一个问题，下面A——E分别回答了这个问题要做的就是找到一个最能合适回答这个问题的选项。下面十成代报小编就来为各位考生们主要介绍一下gmat逻辑题技巧的详细内容吧！

在更多的分类里面我们经常按照问题来分类这个问题有不同的问法。有问加强有问削弱。这样考生们在大向上可以分为四类“weaken、support、assumption和evaluation”。

任何一个gmat逻辑问题都有前提句和结论句。真正要考生们去削弱或评估的并不是前提本身也不是削结论本身而是前提到结论的这个推导过程。再换句话说就是根据不同的推导过程会有不同的削弱方向。小编来举个例子：马云是教英语的并且数学不好我也教英语，巧了我也数学不好。那他能成功我一定也能成功。

gmat类比推理有且只有两个方向可以削弱，一是相似性问题：马云有团队我没有。那如果我也有团队我们该怎么推翻呢？第二种方法——反案例：再举一个案例小红没成功那么相似性问题一定会提到我和马云。 这样反案例中我和马云都不该被提到而要提到的是“大熊”。说大熊也是英语好数学不好也有团队现在却落魄的去当乞丐了。这样一下子就推翻了说“我” 要这么推理，可能明天也要饭去了这就完全不对被推翻了。

那么gmat考生们怎么判断一个题是类比推理呢？那考生们就看结论是不是与前面中的某句话相同而这件相同事情的发出者一定是不同的。”和“马云”与“我”是不同的发出者就是这个题目的案例名称，“成功”是相同的这就是类比推理。我们再直接去看答案正确答案形式无非就是同时提到“我”和“马云”的或者是同时都不提到“我”和“马云”而是另一个案例的。如果这些都不包含那么就可以一下子排出掉这个选项。